以前我总觉得男人要有事业心为第一，要有男人的力度和做人的包容，要有那么一些威和酷。但多年的与人打交道让我慢慢意识到：许多男人的性格中，简概起来，主要包含了大男人和小BABY的两个方面。　
　　一个真正的男人，首先是要有事业心。我读中学时就读于成都七中，有老师灌输了“十年寒窗苦，做得人上人”，不想当将军的不是好士兵，不想当教授的不是好老师，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”老师们表面上是在批判这些观点，但老是挂在嘴边，反而到成了一些学生用来励志的格言。可见老师们的用心良苦。从那时起，我就意识到作为一个男人，拼事业是第一的。
　　至于什么是事业和事业上的成功，各人解读不一样，但一般公认为是在于你干的那行里面把本行干好，并取得他人对你成就的认同。 我同时历来也认为，没有事业心的男人是没什么出息的男人。到头来人生阅历多了，苦吃多了，才慢慢意识到与世无争，安于现状，也是不少男人们的选择，而且还是应该得到尊重的选择。
　　但是在大男子主义的那种威和酷的下面是什么？其实，心理研究表明，在大男子主义下边，是真实的东西，是一种对自我能力的怀疑，以及是否有能力去挣一份天下的内心的不安定感和不安全感。
　　我这里并不是说大男人姿态之下的都是内心的懦弱。但是，内心的强烈的不安全感，以及怀疑自己是否能打得一片天下，挣得一片天下，却是不少男人共有的心态。
　　由于社会的期待，许多男人心理上都有不小的压力的。因为社会和女性对男性的期待，就是男人要能挣钱养家，要能奔个事业，能够出人头地更好。不少男人也相信这点，也为之去努力。
　　问题在于：许多时候，生活是不以我们自己的意志为转移的。况且，生活中的偶然因素、环境因素太多，即使我们自己努力，也不一定达到自己希望达到的目标。
　　我自己的体会是：我一生中许多想达到的目标，都没有达到，而能取得和达到的，往往又是预先并没有计划的。生活中现实是自己努力的必然；也加上环境和机会的偶然，造成了今天的我自己。
　　记得父亲曾多次同我谈起：人的一生就是偶然，就是开错门，一旦你走了进去，你一生就给定型了。家父从小喜好文学，很年青就开始发表文学小品，曾经的抱负是想当文豪。他是孤儿，只读过小学，然后去乡间当邮递员，却一心想上大学。抗战期间，考入东北大学。国立大学每年一名理科奖学金，一名文科奖学金，奖给考生中最优秀的学生。他考中文科奖学金，却不是中文系，而是历史系。他太穷，又十分想上大学，就去学了历史。
　　后来又就读于四川大学，然后就在那里教了一辈子书。再后来，日本人译了他的学术作品，他上了英国剑桥的《20世纪世界知识名人录》，印度的《亚洲名人录》等，别人都把他当成他那个领域的权威。其实，只有家人才知道，他一生都在带着遗憾生活，他一生都认为自己壮志未酬，因为他最想做的是创作文学作品，他却在历史考证研究中度过了一生。
　　每逢家中来客，谈起文艺，他总是眉飞色舞，像个孩子，还自我评价他读过的中外名著一定不比我这个正宗的文学学士和文学硕士少，家父也有许多做人的缺憾，不爱孩子和自我中心是他最大的毛病。
　　许多男人都是这样。一生壮志，这点像个大男人。却很少人能真正做到酬壮志，一生懊悔，自信心也下去不少，像个孩子。况且，情感细腻的性情中的男人就更少了。
　　还有，就是在女人面前的态度。不少男人，在自己的女人面前吆三喝四，十分威风。然而生活中一遇挫折，就气馁丧气，那种大男人的酷和威全无了。我见过不少做太太老婆的，在老公失望失败气馁时，轻言细语的开导，好好相劝，助老公度过失败的难关。
　　我还有一种感觉，也是一种观察，似乎男人一般对生活压力、挫折和打击的承受能力不如女性。许多男人，遇上挫折，就心灰失望，还得靠女人来支撑过这难关。
　　男人威和酷的时候，往往是他有事业、有身份、能挣钱，或是在他那个特定环境中比他人强的时候，他那大男人的表现就出来了。
　　而一个男人，像个孩子时，往往是要不生活中不得志，要不他生病体弱，要不是做了对不起太太的事，要不就是他需要性的时候，他那人性中软弱的一面就可能显示出来。
　　真正能遇事临危不乱，镇静如山的男人，我见过的很少。遇上危难就乱了阵脚的男人我见过很多。这时他那大男人的威风全风。你仔细观察这种情况下的不少男人，不少都急得主意全无，唠唠叨叨，抱怨后悔，发怒指责，蒙头大睡，上网或酗酒或赌博逃避现实，偌大一个成人了还四处找人讨主意而拿不出自己的见解。这些都是幼稚的行为和心态。
　　今日撰文写出大男人另一面的孩童心态行为，也无非是想指出人的多面性和复杂性，以及在特定情况下人的心态、行为、思维可能产生的变化。(摘自加拿大《北美时报》；李昶/有删节)